請負業者は 3 シーブ ケーブル エントリ ローラーと 4 シーブ ケーブル エントリー ローラーのどちらをどのように選択すればよいですか?

May 25, 2026

最新の会社ブログについて 請負業者は 3 シーブ ケーブル エントリ ローラーと 4 シーブ ケーブル エントリー ローラーのどちらをどのように選択すればよいですか?

シーブ構成が重要な理由

地中ケーブルの敷設では、導管の入口や分岐点で摩擦、ジャケットの摩耗、ケーブルの動きが不安定になることがよくあります。ケーブルルートが直線でない場合、請負業者は、鋭利な電線管の端との直接接触を軽減しながら、ケーブルをダクト内にスムーズに誘導できるケーブル入口保護ローラーを必要とします。

C シリーズ ケーブル エントリー ローラーの場合、主な選択の問題は、3シーブまたは4シーブ構成。どちらも地下ケーブルの敷設用に設計されていますが、さまざまな配線条件に適合します。


3 シーブ ケーブル エントリ ローラーを選択する場合

3 シーブ ケーブル ローラーは、ケーブルの制御された誘導が必要だが回転半径がそれほど大きくない、標準的な電線管入口保護に適しています。

Cシリーズ 3シーブモデルは以下をカバーしますチューブ直径 80 ~ 200 mm、製品重量は次のとおりです。17.0kg~23.0kg。 3 シーブの曲率半径は、450mm、スペースが限られているがケーブル保護が必要なダクト入口、マンホール開口部、およびケーブル配線ポイントに適しています。

通信ダクト、電力ケーブルの敷設、または地下施設プロジェクトに取り組む請負業者にとって、ケーブルルートに適度な曲がりがあり、設置エリアに広いガイド アークが必要ない場合には、3 シーブ ローラーが実用的な選択肢となります。


4 シーブ ケーブル エントリ ローラーを選択する場合

4 シーブ ケーブル エントリ ローラーは、大規模またはより複雑なケーブル配線パスに適しています。追加のシーブによりガイド面が長くなり、より広い曲線でケーブルをサポートするのに役立ちます。

Cシリーズ4シー​​ブモデルも対応チューブ直径 80 ~ 200 mm、しかし重量範囲はより高く、から24.0kg~30.5kg。さらに重要なのは、4 シーブの曲率半径が1000mmこれは、より大きなケーブル曲げパスや、より制御されたケーブル挿入角度が必要なプロジェクトに役立ちます。

電力インフラ、大口径の電線管システム、またはより厳しい旋回要件を伴う地下ルートの場合、4 シーブ ローラーを使用すると、ルート制御が向上する可能性があります。


主要な選択要素

チューブ径

3シーブモデルと4シーブモデルの両方でカバー80~200mmチューブの直径。購入者はモデルを選択する前に、まずダクトまたは電線管のサイズを確認する必要があります。


曲率半径

曲率半径が重要な違いです。 3シーブバージョンは450mm4 シーブ バージョンでは半径が使用されますが、1000mm半径。ケーブルの曲げ制御が重要な場合は、半径が大きいガイダンスがより適しています。


設置スペース

4 シーブローラーは大きくて重いです。作業現場のスペースが限られている場合は、3 シーブ モデルの方が配置しやすい場合があります。設置場所にさらに多くの設置スペースがあり、よりスムーズなケーブル経路が必要な場合は、4 シーブ モデルが推奨される場合があります。


結論

3 シーブと 4 シーブのケーブル エントリ ローラーの選択は、導管の直径、曲げ半径、利用可能なスペース、ケーブル ルートの複雑さに基づいて行う必要があります。標準の地下ケーブル進入保護には、3 シーブ ローラーと曲率半径450mm適している可能性があります。大規模な公共施設または電力インフラストラクチャ プロジェクトの場合は、曲率半径1000mm複雑なケーブル配線のためのより広い誘導パスを提供します。