계약자는 3단 케이블 인입 롤러와 4단 케이블 인입 롤러 중에서 어떻게 선택해야 합니까?

왜 껍질 의 모양 이 중요 합니까?

지하 케이블 설치에서, 유관 입구 및 전환점은 종종 마찰, 자켓 마모 및 불안정한 케이블 움직임을 만듭니다. 케이블 경로가 직선적이지 않으면,계약자는 가늘한 유도 가장자리와 직접 접촉을 줄이는 동안 케이블을 원활하게 유도로 안내 할 수있는 케이블 입구 보호 롤러가 필요합니다..

C 시리즈 케이블 입력 롤러의 경우 주요 선택 질문은3개 껍질또는4개둘 다 지하 케이블 설치를 위해 설계되었지만 다른 라우팅 조건에 맞습니다.

언제 3파리 케이블 입구 롤러 를 선택 해야 합니까?

3 셰프 케이블 롤러는 케이블이 제어 된 가이드가 필요하지만 회전 반지름이 매우 크지 않은 표준 유도 출입 보호에 적합합니다.

C 시리즈 3 셰프 모델 커버80~200mm의 튜브 지름, 제품 무게는170.0kg에서 23.0kg까지3파의 곡선 반지름은450mm, 유관 입구, 갱도 열구 및 케이블 라우팅 포인트에 적합하지만 공간이 제한되어 있지만 케이블 보호가 여전히 필요합니다.

통신관, 전력 케이블 설치 또는 지하 유틸리티 프로젝트에서 일하는 계약자에게는케이블 경로가 중간 구부러짐을 가지고 설치 영역이 더 넓은 안내 활을 필요로하지 않을 때 3 셔프 롤러는 실용적인 선택이 될 수 있습니다..

언제 4개 톱니 케이블 입력 롤러 를 선택 해야 합니까?

4개 셰프 케이블 입력 롤러는 더 크고 더 복잡한 케이블 라우팅 경로에 더 적합합니다. 추가 셰프는 더 긴 안내 표면을 제공합니다.더 넓은 곡선을 통해 케이블을 지원하는 데 도움이됩니다.

C 시리즈 4 셰프 모델은 또한 지원80~200mm의 튜브 지름, 그러나 무게 범위는 더 높습니다.240.0kg에서 30.5kg까지더 중요한 것은, 4 쉐이브 곡선 반지름은1000mm, 더 큰 케이블 구부리 경로 또는 더 제어 된 케이블 입구 각도를 필요로하는 프로젝트에 유용합니다.

전력 인프라, 큰 지름의 유관 시스템 또는 더 까다로운 턴 요구 사항이있는 지하 경로에서 4 셰프 롤러는 경로 통제를 더 잘 할 수 있습니다.

주요 선택 요인

튜브 지름

두 3 쉐이브와 4 쉐이브 모델 모두 커버80~200mm튜브 지름: 구매자는 모델 선택 전에 먼저 유관 또는 유관 크기를 확인해야합니다.

곡선 반지름

곡선 반지름은 중요한 차이입니다. 3 쉐이브 버전은450mm반지름, 4 쉐이브 버전은1000mm반지름 더 큰 반지름 가이딩은 케이블 구부리 제어가 중요 할 때 더 적합합니다.

설치 공간

4 셰이브 롤러는 더 크고 더 무겁습니다. 작업 현장이 제한된 공간이라면, 3 셰이브 모델은 배치하기가 더 쉬울 수 있습니다. 사이트가 더 많은 설치 공간을 허용하고 더 부드러운 케이블 경로가 필요하다면,4개 빗자루 모델이 선호될 수 있습니다..

결론

3개 나 4개 나 케이블 입구 롤러 사이를 선택하는 것은 유관 직경, 구부러짐 반지름, 사용 가능한 공간 및 케이블 경로의 복잡성에 따라 결정되어야 합니다.표준 지하 케이블 출입 보호, 3 셰프 롤러450mm 곡선 반지름더 큰 유틸리티 또는 전력 인프라 프로젝트의 경우1000mm 곡선 반지름복잡한 케이블 라우팅을 위한 더 넓은 안내 경로를 제공합니다.